400-640-6630 体验

谈判策略——如何让客户感觉占便宜?

2023-09-24 18:23:07

今天,我们来聊聊怎么在谈判中让客户感觉占便宜

一个故事

有一个古老的故事:

在20世纪30年代,Sid(希德)和Harry(哈利)两兄弟在纽约经营着一家服装店。Sid负责销售,Harry负责裁缝。每当有客人对某件衣服十分倾心,向Sid询问价钱的时候,他会提高嗓门询问裁缝店后面的Harry。“Harry,这套西装多少钱?”“那套上好的西装吗?42美元。”Harry大声地回答。Sid会假装没听清楚,重新问一遍,“你说多少钱?”“42美元!”Harry也会再重复一遍。这时,Sid会转过头来对客户说这套西装的价格是22美元。听到这个价格后,客户一般会毫不犹豫地掏出22美元放在柜台上,立马拎起西装走人。

灵感

在这个故事里,“占便宜”这一机制是这样发生作用的:1、客户被植入一个预期价格2、客户意外获得一个“比预期价格低”的价格。“占便宜”便是源于这样一个低于预期的意外惊喜当客户以42美元为“预期价格”时,22美元便使他产生了强烈的“占便宜”的感觉,购买动机就被激发了。这种占便宜的感觉也经常影响着我们的购买决策。

比如,你看中了一件衣服,昨天的价格还是899元,今天发现,衣服打折了,599元,你肯定会觉得“哇,捡到便宜了!”,更倾向于立马下单。而同样的衣服,如果昨天618活动折扣价是499,但你忘了下单,今天返场价变成了599,虽然还是比原价899便宜了300,但你在心理上仍会觉得是亏了,购买就会更犹豫一些。

占便宜的感觉就像“润滑剂”,可以加速客户的决策。弄清楚“占便宜”这一机制的作用原理后,我们可以尝试在ToB销售领域也放置一些“润滑剂”,引导和加速客户的决策。

ToB的润滑

要想有润滑的效果,关键在于不要一开始就要把折扣底线(价格框架)直接亮给对方因为一般来说,客户不认为“第一次报价就是最终价”,他们会觉得“会有谈判空间”。特别是“当客户有多个谈判人的时候”(ToB的销售场景很常见),报价的节奏和梯度就更为重要。例如,客户可能会让采购人员先进行沟通,经过一轮(或多轮)博弈以后,领导再出面谈一轮。这时候,如果销售从业者直接给采购人员亮了底牌,当对方领导再要求折扣的时候,销售从业者就会非常尴尬。-- 如果不让步,显得很不给对方领导面子。-- 如果让步,又打破了价格底线。因此,在ToB的销售场景中,销售从业者需要预先进行“谈判策划”,提前在谈判的关键位置放置“润滑剂”,既不能让价格打破价格框架,又要让客户感觉有面子、占便宜,最终加速成交。那具体要怎么做呢?

想进一步了解“价格框架”的读者,可以回顾《谈判策略-让客户觉得不吃亏》一文。

商务阶梯

销售从业者可以在“价格底线框架”之上,构架一个“商务阶梯框架”,如下图所示。上面的“商务阶梯框架”应该不难理解,就是把商务条件拆分为若干个阶梯。(如果有些商务条件无法细化成三个阶梯,那就分成两个阶梯,甚至只有一个优惠阶梯也是可以的。)值得注意的是:在商务谈判中,我们不能只考虑价格,而必须把“尽可能多的商务条件”放置到一起进行综合考量。如果只有一个条件,谈判的余地会很小,只有把更多的条件纳入到谈判范围,才更有利于双方达成共识、实现共赢。那这个表格怎么用呢?1、在第一次提交商务条件的时候,可以给对方提供“标准条款”,以试探对方的预算范围。2、通过对客户预算的探知与了解,确定“商务阶梯框架”各阶段的折扣值。(商务阶梯框架“有多少个阶段”,以及“每个阶段的折扣值”并不是固定的,需要根据不同客户的具体情况来调整。)3、适当的时候,找好理由,放出“一阶折扣”的对应条款(或部分条款)4、见到最终拍板人(后或进入谈判的最终阶段),给出最终的优惠条款,甚至不妨把这个表直接呈现给拍板人,把“谈判黑箱”直接打开,摊开聊。最后一步尤为关键,它是上一期《价格框架》的连接点:——只有接触到决策人,才能把价格框架摊出来。

使用说明

为了帮助读者更好地理解,我补充以下几点说明:1、标准条款的两个作用。标准条款,首先是一个“锚”,把客户对价格的预期锚定在一个“大致的区间内”。例如,我们的底价是100万,为了避免客户有不必要的幻想(例如不让客户有30万成交的幻想),先给出一个100多万的“报价锚”是有必要的。其次,标准条款还是一个“诱饵”,放出去是为了挖掘到客户的预算信息。如果没有收集到客户的“反馈信息”,尽量不要给出进一步的优惠和折扣。——没有增量信息的作为参考,降价是没有依据的。

2、“一阶折扣”应落在“成交价附近”。报价最忌讳的是“多次大幅降价”,这样的做法特别不诚恳,会导致客户产生不安全感。举例说,如果我们的期待成交价是1000万,初始报价是1800万,如果第一次降300万,第二次又降300万。你想想,客户会有什么感觉?他大概会觉得我们可以再降300万。所以,一阶折扣应该直接落在成交价附近,例如,可以直接降到1200万左右。例如,可以直接降到1200万左右。同时,需要读者注意的是:给出“一阶折扣”以后,必须要明确告知对方,这个已经是底价的附近了,如果对方的价格预期与这一价格还有很大的偏差,可能就没法谈了。这看似在“推开”对方,实则是通过“预期控制”,把双方“邀请”到一个新的谈判情境,进入“谈判的后阶段”。

为什么要用“底价附近”或“差不多到底”这样的表述呢?-- 一方面,需要让对方意识到不会再有大幅度降价的可能性了。-- 另一方面,可以直接表明,我们留了一点“象征性的余地”给后面的领导。

3、“初始报价”与“一阶折扣”应尽可能拉开点距离。例如,“初始报价”是“一阶折扣”的一倍。这是让客户觉得“占便宜”的关键。恰当地使用这一策略,一方面能体现我们的“谈判诚意”,另一方面也能凸显客户的“谈判成果”。这也是为什么有些产品要标注一个“高原价”的原因。当然,有些销售场景可能不适合让这两个价格差距太大,读者根据实际情况设定即可。但问题又来了:

“一阶折扣”降太多,客户会不会觉得价格虚呢?

4、给出“一阶折扣”的时候,必须给出合适的理由。在我看来,能否给出合适的理由,是能否把谈判“真正推入后阶段”的关键所在。如果“一阶折扣”给的是毫无缘由的,会让客户心里没底、觉得我们不实在。因此,需要在给出“一阶折扣”的同时,给出一个得体的理由,例如:

-- 之前,还不知道贵司是否真的有采购意愿,今天既然陈总亲自出面,我就跟您透个底吧......-- 开始报给贵司的标准价格,设置得高一些,主要是面向那些外国客人的,我也不跟你来虚的了,直接跟你透个底吧......

有了合适的理由,客户才会觉得我们给出的是“真优惠”,才会觉得获得的便宜是“真便宜”,才会真正进入“谈判的后阶段”。

5、后面给出的优惠幅度要越来越小。再回顾下上面的示例:“一阶折扣”之后,后面的折扣幅度就越来越小了。关于这一点,所有谈判书籍都有介绍,在此不再赘述。

6、每次给出优惠,建议只释放对方“关注的条款”。这就意味着,优惠条款要按照双方的优先级排序,而且要以客户的优先级为主:基于这样的优先级,每轮谈判(或让步),先释放(甚至只释放)对方最为关注的(最好同时也是我方优先级没那么高的)。而客户关注度不高的条款先不急着给出去,可以在最后一轮谈判时,作为“诚意”来换取对我方关注条款。

7、降到底线后,就不要再降了,要友好地坚持。要做到这一点,前提是我们的底价是直接报给“决策人”的。一旦底价报出去以后,就不能再降了,要坚持。再强调一次:坚持,不等于强势,态度一定要友好,应对一定要积极如果决策人还是死抓不放,我的大招是:把“商务阶梯框架”直接给决策人看,并通过“非关键条款的让渡”,及“象征性降价”(例如把100万改成99.8万)来体现诚意。这个时候,如果双方的价格预期偏差不大,谈判一般到这里就结束了。

8、在适当的时候强调客户的的“谈判成果”。在谈判的最后阶段,双方僵持不下的时候,要去强调客户已经取得的成果,让客户意识到其实已经“得到了不少优惠”(占了不少便宜)。可以参考下面的话述:

陈总,其实我们的商务沟通已经持续了半个月了。-- 价格从最初的200万,谈到现在的102万,低了将近一半了。-- 付款条件也从一次性付款,到现在8/2形式,对你们更有保障。-- 售后服务从原来的6个月增加到了现在的12个月,增加了一倍啊。-- 我们还送了5天的咨询服务。其实,我们已经给出了我们最大的诚意了,如果还能让步,也不会这一周以来一点变化都没有,我们也想尽快达成合作。但目前的条件,已经是我们能给出的最大让步了,真的到底了。

小结

至此,关于如何通过“商务阶梯”的设定,既让客户在谈判中能感觉“占到了便宜”,又让公司可接受,最终促成了交易的方法就介绍完了。希望读者能够体会到:谈判是一个有机的整体,需要分阶段、有策略地进行商务条款交换,在不击穿我们商务底线的同时,让客户觉得“占到便宜”,从而实现双赢。希望本期的文章能给读者带来一点思考和启发。END